perspective
Edgar Mueller 2/3
Edgar Mueller 1/3
Triangle de Penrose – pour de vrai
Le triangle de Penrose (ci-dessus décoré de dés à jouer) est une forme traditionnelle d’illusion d’optique dont il semblait difficile de produire une réelle reproduction en 3D.
Jusqu’à rencontrer ces deux mises en œuvre :
YouTube link
Gravure d’Escher en vrai et en vidéo
YouTube link
Il faut dire que l’on pensait que ce n’était qu’une illusion d’optique jusqu’à ce que cet internaute nous démontre le contraire.
Ou alors il faut penser qu’il y a un truc et un simple jeu de perspective et c’est ce qu’essaye de dire celui-ci :
Complètement tordus
Triangle à Ophoven (Belgique)
Cette sculpture ne peut être reconnue comme un triangle que sous un certain angle.
M.C. Escher en LEGO
Les peintures et les gravures de M.C.Escher sèment le désordre dans les perspectives les mieux alignées et troublent les sens et les cerveaux les plus attentifs à la reconstruction parfaite de l’image la plus parfaite de l’univers qui nous entoure. Je n’aurais pas pensé possible de les restituer avec une structure aussi rigide que celle fournie par les petites briques Lego.
Andrew Lipson n’est pas du genre à se laisser arrêter par une pauvre petite impossibilité. Il a commencé par une simple déformation :
Après ce petit jeu, il est passé à plus sérieux, une gravure parfaitement impossible dans le monde réel. Quelques incohérences seulement mais un bonne copie de l’une des œuvres les plus fameuse de M.C.Escher :
Ma préférence va à Relativity (et les souvenirs que j’ai du film « Le nom de la rose »« , avec Sean Connery) :
Voici enfin une perspective complètement tordue encore réalisée avec ces damnées petites briques de LEGO :
Source : Neatorama.
Perspective inversée
Cette vidéo a été créée pour illustrer la True Reverse Perspective (véritable perspective inversée).
True Reverse Perspective from JMS on Vimeo.
Vous noterez (plus ou moins) facilement que la perspective est complètement inversée (les objets les plus proches sont petits et les plus lointains sont agrandis). Légèrement perturbant pour nous sens et leur logique, n’est-ce pas ?